? 連日來(lái)，深圳、廣州、西安、長(zhǎng)沙等多地警方紛紛通過(guò)微博向社會(huì)公布在9月15日、16日“保釣”游行中涉嫌參與打砸的違法犯罪人員照片，敦促其盡快投案自首，并歡迎民眾舉報(bào)。

　　日本政府公然對(duì)釣魚(yú)島采取所謂“國(guó)有化”等非法行動(dòng)，引發(fā)中國(guó)民眾抗議。15、16日，中國(guó)數(shù)十個(gè)城市的民眾為此上街游行。

　　然而，在大多數(shù)民眾理智、合法、有序表達(dá)愛(ài)國(guó)情感的同時(shí)，也有一小撮不法分子，借愛(ài)國(guó)名義上演打砸搶鬧劇，破壞同胞合法財(cái)產(chǎn)，觸碰道德底線，違反了法律。他們的行為與正義、高尚的愛(ài)國(guó)行為有著天壤之別，也引起公憤。

　　陜西西安的李建利，15日上午因駕駛?cè)障灯?chē)，被游行中的不法分子以U型鋼鎖砸穿顱骨，一度在重癥監(jiān)護(hù)病房中接受治療。一家的頂梁柱，如今卻只能躺在病床上。

　　西安警方日前公布了日系車(chē)車(chē)主李建利重傷案的偵查情況，并公布了兩張監(jiān)控?cái)z像拍攝的犯罪嫌疑人照片；與此同時(shí)，其他多名涉嫌打砸分子圖片也一一發(fā)布，并公布舉報(bào)電話，希望市民積極提供線索。

　　上海、北京、深圳等地公安局官方微博紛紛表示，要人人齊心，反對(duì)暴力。如果發(fā)現(xiàn)身邊發(fā)生暴力行為，可將現(xiàn)場(chǎng)照片發(fā)為微博，然后轉(zhuǎn)發(fā)給當(dāng)?shù)鼐健?/p>

　　一個(gè)社會(huì)正常運(yùn)作有賴于法律，而法律則以社會(huì)的文明共識(shí)為依托，任何理由都不該成為挑戰(zhàn)法律、踐踏文明規(guī)則的借口。

　　警方的立場(chǎng)和態(tài)度得到主流民意的支持與響應(yīng)。人們紛紛表示，制造混亂、煽動(dòng)暴力與民心相悖，打砸搶燒觸發(fā)眾怒。網(wǎng)友飛天大強(qiáng)表示，當(dāng)今的中國(guó)是法治的中國(guó)，絕不允許這種事情的發(fā)生，支持公安機(jī)關(guān)的嚴(yán)格執(zhí)法。

　　上海政法學(xué)院教授湯嘯天說(shuō)，作為一個(gè)國(guó)家的公民，有責(zé)任和義務(wù)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，這種意愿應(yīng)該得到清醒和冷靜表達(dá)。一些人的打砸行為，嚴(yán)重?fù)p害了他人合法財(cái)產(chǎn)，是違法犯罪，令人不齒。

　　“打砸破壞行為不僅觸犯了明文法律，更挑戰(zhàn)和踐踏了文明準(zhǔn)則。在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)，公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)受到保護(hù)，任何一個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)?！敝袊?guó)政法大學(xué)法學(xué)教授曲新久表示。

　　中華人民共和國(guó)刑法第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　長(zhǎng)沙警方25日公布的20名涉嫌打砸分子的照片后，已有5名嫌疑人到公安機(jī)關(guān)投案自首。

　　深圳福田警方微博公布涉嫌打砸人員的視頻截圖后，很多群眾積極向警方提供線索，23日，5名被公布的涉嫌人員先后投案自首。警方視情節(jié)輕重刑拘1人，取保候?qū)?人，訓(xùn)誡1人。

　　1982年出生的李某是一名保安，被公布在深圳福田警方發(fā)布的20名涉嫌在街頭破壞公私財(cái)物的人員名單中，他16日跟隨游行隊(duì)伍行進(jìn)到深圳中信廣場(chǎng)一帶時(shí)，參與了對(duì)車(chē)輛的打砸行動(dòng)。

　　據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，投案后，他懺悔道：“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想太多，可能就是年輕人腦子一熱，一時(shí)糊涂，做出這種傻事，事后我就特別后悔?！?/p>

　　在致市民道歉信中，他說(shuō)：“我沖動(dòng)的行為已經(jīng)嚴(yán)重危害了他人的人身財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的社會(huì)秩序，是違法犯罪行為?！?/p>

　　人們認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)把個(gè)別不理性行為的視頻資料公布出來(lái)，要求公眾舉報(bào)，既運(yùn)用了科技手段，對(duì)打砸的參與人員起到了一種敦促和警戒的作用；又動(dòng)員了群眾的力量，得到公眾的支持，起到普及教育的作用。

　　上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所律師嚴(yán)義明說(shuō)，正義的愛(ài)國(guó)聲音是主流，打砸行為只是個(gè)別、零星行為。警方在事件之后及時(shí)作為，公布和逮捕嫌疑人，彰顯了中國(guó)官方的態(tài)度：公民有權(quán)利理性、合法地表達(dá)公眾訴求，但一切情緒的表達(dá)均不能踏過(guò)法律的紅線。

　　“這是對(duì)所有國(guó)民的一次明確的法制教育、引導(dǎo)和警示?！眹?yán)義明說(shuō)。

　　輿論顯示，理性愛(ài)國(guó)已經(jīng)成為民意主流。嚴(yán)義明認(rèn)為，這實(shí)際上反映了民眾也在這一事件中不斷反思。

　　“愛(ài)國(guó)絕不是僭越法律的借口?！比A東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授管建強(qiáng)說(shuō)。(記者任沁沁 季明 周琳）