????中新網(wǎng)北京4月8日電(王牧青) 4個(gè)月的漫長等待后，劉健的身份依舊被疑云籠罩。今天下午，中國足協(xié)仲裁委員會(huì)召開了關(guān)于劉健轉(zhuǎn)會(huì)案的最后一次開庭。不過在這場(chǎng)持續(xù)了近三小時(shí)的會(huì)議后，并沒能公布出確鑿的結(jié)果。

????足協(xié)會(huì)議持續(xù)近三小時(shí) 與會(huì)人士三緘其口

????4月4日，中國足協(xié)拿到了權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)的關(guān)于“劉健合同簽字的筆跡鑒定結(jié)果”。有消息稱，今天，也就是清明節(jié)后的第一個(gè)工作日，足協(xié)將宣布最終的仲裁結(jié)果。下午2時(shí)30分左右，各方代表先后抵達(dá)位于北京東玖大廈的足協(xié)，由于會(huì)議室被占，位于9層的中超公司辦公室成為會(huì)議的召開地。在此之前，已有不少記者來到足協(xié)，等待最終結(jié)果的宣布。

????會(huì)議繼續(xù)由仲裁委員會(huì)副主任周明主持，過程相當(dāng)漫長。期間，仲裁委員會(huì)人員曾出入會(huì)議室，但面對(duì)記者的提問，并沒有作出回復(fù)。隨后，劉健的律師也婉拒了記者的采訪。前來“蹲點(diǎn)”的記者只能在門外苦苦守候。而正在廣州訓(xùn)練的劉健本人并沒到場(chǎng)。

????4點(diǎn)40分左右，包括劉健律師在內(nèi)的幾名與會(huì)代表快步離開會(huì)場(chǎng)。跟在身后的是青島中能俱樂部副董事長于濤，面對(duì)在場(chǎng)記者的提問，于濤自始至終保持微笑，沒有回答任何問題，只是在臨走前，“意味深長”地說了一句：“再見。”

????足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人最后離開，已等待超過三個(gè)小時(shí)的媒體們?cè)噲D從他嘴里得到本次仲裁的最終結(jié)果。但只得到了一句中規(guī)中矩的回應(yīng)：“具體的要去問新聞辦，我不能發(fā)布任何消息?！?/p>

????細(xì)數(shù)“劉健門”始末：雙方各執(zhí)一詞 或有人造假

????“劉健門”的起因，還要追溯到4個(gè)多月前。2014年1月3日，廣州恒大宣布與劉健簽約。這名青島足球的標(biāo)志性人物，在2013年經(jīng)歷了起起伏伏，他獲得了國家隊(duì)主力的席位，卻沒法拯救青島中能降級(jí)的厄運(yùn)。中能俱樂部隨即回應(yīng)：“劉健與中能還有合同，俱樂部不會(huì)同意他轉(zhuǎn)會(huì)；希望有關(guān)俱樂部能遵守當(dāng)前的行業(yè)規(guī)則?！?/p>

????青島中能俱樂部表示，劉健已與中能續(xù)約，合同簽至2017年，同時(shí)出示了劉健與青島中能俱樂部簽訂的續(xù)約合同。劉健回應(yīng)稱，中能俱樂部涉嫌編造假合同，自己從未與俱樂部續(xù)約。如此一來，“陰陽合同”的說法浮出水面。雙方各執(zhí)一詞，陷入僵局。人們猜測(cè)，如此矛盾的雙方背后，很有可能有一方撒了謊。

????1月7日，劉健與律師來到中國足協(xié)，提交了仲裁申請(qǐng)。按照規(guī)程，合同上的簽名將被鑒定真?zhèn)?，但由于時(shí)間有限，在最終結(jié)果確定前，劉健將錯(cuò)過恒大的賽季備戰(zhàn)，和賽季的報(bào)名。足協(xié)相關(guān)人員表示，將按規(guī)則處理此事。如果出現(xiàn)“陰陽合同”，將會(huì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。至此，如果劉健沒法報(bào)名新賽季比賽，他可能將面臨“無球可踢”的境地。

????2月18日，中國足協(xié)受理了劉健提出的轉(zhuǎn)會(huì)仲裁申請(qǐng)。3月6日，中國足協(xié)仲裁委員會(huì)向具備資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)提交了爭(zhēng)議合同文本，并請(qǐng)求對(duì)合同文本上劉健的簽名進(jìn)行司法鑒定。4月4日，結(jié)果被提前送至足協(xié)，有媒體報(bào)道，鑒定結(jié)果對(duì)青島中能不利。8日，是雙方最后一次答辯的機(jī)會(huì)。

????有知情人透露，劉健很有可能代表恒大出戰(zhàn)本周末的中超聯(lián)賽，仲裁雙方最終可能達(dá)成和解。截止發(fā)稿時(shí)，足協(xié)仍未公布最終的結(jié)果。關(guān)于劉健命運(yùn)的疑問，仍無定數(shù)。(完)