???????

圖為2012年11月7日，李代沫在南京參加活動(dòng)（資料照片）。中新社發(fā) 泱波 攝

???????中新網(wǎng)5月27日電(記者 張曦) 27日上午9點(diǎn)，“李代沫容留他人吸毒案”一案將在北京市朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。其代理律師吳立偉認(rèn)為，李代沫認(rèn)罪態(tài)度良好，愿意痛改前非，應(yīng)該能得到從輕處罰。另外，李代沫所屬的唱片公司“當(dāng)然娛樂(lè)”負(fù)責(zé)人張勇則表態(tài)，會(huì)和歌迷一起等待李代沫。

???????背景：容留他人吸毒被抓

???????5月9日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以涉嫌容留他人吸毒罪對(duì)犯罪嫌疑人李代沫提起公訴。公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，李代沫于今年2月至3月間，在其位于北京市朝陽(yáng)區(qū)三里屯首開(kāi)幸福廣場(chǎng)某室的暫住地內(nèi)，先后多次分別容留盧某某(男，28歲，浙江省人)、郝某某(男，33歲，河北省人)、鄭某某(男，36歲，內(nèi)蒙古自治區(qū)人)吸食毒品。后李代沫被查獲歸案。2014年3月18日，李代沫被刑事拘留，4月16日被批捕。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李代沫無(wú)視國(guó)法，為滿足私欲，多次容留他人吸食毒品，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。

???????據(jù)悉，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第354條的規(guī)定，容留他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

???????律師：認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)該能從輕處罰

???????26日，記者提前致電李代沫代理律師吳立偉，吳律師表示自己每周都會(huì)去探望李代沫，并澄清其在獄中生病傳聞，“他現(xiàn)在生理、心理狀況都很穩(wěn)定，并表示一定會(huì)痛改前非”。

???????吳律師告訴記者，李代沫認(rèn)罪態(tài)度良好，也能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)陳述事實(shí)，應(yīng)該能得到從輕處罰，“他曾多次表示會(huì)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，從哪里跌倒再?gòu)哪睦锱榔饋?lái)”。

???????因?yàn)榇税甘枪_(kāi)開(kāi)庭，屆時(shí)會(huì)有不少媒體旁聽(tīng)，問(wèn)到李代沫的反應(yīng)，吳律師坦言：“他很平靜，表示對(duì)不起公眾的喜愛(ài)”。

???????另外，吳律師還透露，李代沫并非像外界傳言那樣吸毒成癮，只是在朋友聚會(huì)中偶爾接觸，無(wú)需服用任何藥品進(jìn)行戒毒治療。

???????公司負(fù)責(zé)人：和歌迷一起等他

???????李代沫被拘留當(dāng)天，其唱片公司“當(dāng)然娛樂(lè)”CEO張勇就發(fā)聲明表示，“希望代沫積極配合警方調(diào)查，知錯(cuò)能改，公司絕不會(huì)在這個(gè)時(shí)候放棄他”。

???????26日，記者也就李代沫開(kāi)庭一事電話聯(lián)系了張勇，他依舊表態(tài)稱(chēng)“應(yīng)該不會(huì)放棄李代沫”，并坦言會(huì)和歌迷一起等他。

???????由于李代沫目前沒(méi)有工作，張勇透露其原來(lái)的經(jīng)紀(jì)人已被調(diào)去負(fù)責(zé)其他藝人，所以現(xiàn)在是無(wú)經(jīng)紀(jì)人的狀態(tài)。對(duì)于之前廣告被撤的一系列賠償問(wèn)題，張勇稱(chēng)李代沫的代言約不在“當(dāng)然娛樂(lè)”，所以并不知情。

???????和張勇所說(shuō)一致，李代沫前經(jīng)紀(jì)人葛先生在接受記者采訪時(shí)，面對(duì)種種問(wèn)題均表示“不知情”。