6日晚間，國安與魯能足協(xié)杯4分之1決賽殺得昏天黑地，場面異?；鸨瑖仓芡εc魯能戴琳雙雙被罰下更彰顯本場比賽的“血性”。不過圍繞本場比賽的故事還沒有結(jié)束，因拉拽國安馬季奇被紅牌罰下場的戴琳估計(jì)很難逃過中國足協(xié)紀(jì)律委員會的停賽、罰款追罰。

　　比賽最大的爭議焦點(diǎn)出現(xiàn)在第40分鐘，周挺放倒了魯能邊路快馬劉彬彬后，當(dāng)值主裁判王津吹響了“犯規(guī)哨”。然而未等王津作出進(jìn)一步判罰的時(shí)候，兩隊(duì)隊(duì)員不約而同地圍向他。國安擔(dān)心周挺領(lǐng)到第2張黃牌，而魯能則為周挺下場而向裁判組施壓。在這個(gè)過程中，兩隊(duì)很多隊(duì)員攪在一起，言語的爭執(zhí)，身體的接觸在所難免。突然間，馬季奇表情痛苦地捂著臉倒在場地上。王津第一時(shí)間并沒有弄清楚到底發(fā)生了什么，但是曾經(jīng)“扼殺”魯能洛維好球的助理裁判鐘勇隨后走過來，到王津身旁低聲耳語，戴琳于是被出示了紅牌。

　　這樣一次判罰也激起魯能隊(duì)上下的強(qiáng)烈不滿。有人甚至評價(jià)稱，是馬季奇“老油條”式的夸張表演，引戴琳進(jìn)入違紀(jì)險(xiǎn)境。無論如何，電視鏡頭清晰記錄了當(dāng)時(shí)發(fā)生的一切——戴琳動手拉拽了馬季奇。

　　中國足協(xié)部分人士觀看了比賽直播，這其中也包括部分裁委會專家。據(jù)了解，王津之所以向戴琳出示紅牌，也是因?yàn)閷ζ渑e動定義為“暴力違紀(jì)”。對此一位業(yè)內(nèi)人士評價(jià)說，“就像當(dāng)初郎征、陳志釗為什么沒有被追罰，因?yàn)樗麄兌急徊门谐鍪玖它S牌，他們的行為不構(gòu)成被追罰的要件。但戴琳不同，違紀(jì)只要被認(rèn)定，那么被追罰就將在所難免。”由于足協(xié)杯與職業(yè)聯(lián)賽的違紀(jì)在相關(guān)球隊(duì)杯賽尚有比賽場次未進(jìn)行的情況下分別執(zhí)行，因此足協(xié)紀(jì)律委員會關(guān)于戴琳是否違紀(jì)的評議甚至聽證會最早也要到下周才能進(jìn)行。無論戴琳是否真得被馬季奇“算計(jì)”，至少他的犯規(guī)明明白白，他也應(yīng)該由此汲取教訓(xùn)。