國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)通知，要求自2015年3月至12月開展第一次全國政府網(wǎng)站普查。對普查中發(fā)現(xiàn)存在問題的網(wǎng)站，督促其整改，問題嚴重的堅決予以關(guān)停，切實消除政府網(wǎng)站“僵尸”“睡眠”等現(xiàn)象。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2014年末，主辦者為“政府機關(guān)”的政府網(wǎng)站已達5.9萬余個，全國超過90%的政府單位都建設(shè)了中文政府網(wǎng)站。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地政府網(wǎng)站的建設(shè)費用普遍以百萬元計。此外，維護費、改版費也高達百萬元。與舍得花大錢進行投入形成鮮明對比的是，一些政府網(wǎng)站的內(nèi)容卻存在更新速度緩慢、錯誤百出的現(xiàn)象。

　　政府網(wǎng)站造價普遍超百萬元

　　從已公開的政府網(wǎng)站招標中標金額來看，部分政府網(wǎng)站的建設(shè)成本著實不菲。

　　中國民用航空局信息中心2015年3月發(fā)布的采購公告顯示，“中國民用航空局網(wǎng)站升級改版及英文版網(wǎng)站建設(shè)”項目中，3名推薦中標人報價從378萬元至381.5萬元不等。

　　在吉林省國家稅務(wù)局今年3月24日發(fā)布的中標公告中，其門戶網(wǎng)站群建設(shè)項目的中標金額竟高達748.547萬元。

　　與巨大投資形成鮮明對比的是，記者發(fā)現(xiàn)，不少花大錢建設(shè)的政府網(wǎng)站卻沒有實際內(nèi)容，淪為擺設(shè)。例如，在吉林省國家稅務(wù)局子網(wǎng)站“長春國家稅務(wù)局”，官網(wǎng)首頁的“局長信箱”一欄點擊后又直接返回官網(wǎng)首頁，右下角的“投票調(diào)查”則在投票后無任何反應(yīng)。

　　維護費用十分高昂

　　一些政府網(wǎng)站除了建設(shè)費用高，維護費、改版費等后續(xù)花費也十分高昂。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些僅數(shù)人運營的網(wǎng)站，一年要花在維護、升級方面的費用動輒百萬元。例如，北京市的《2015年度海淀區(qū)政府門戶網(wǎng)站基礎(chǔ)運維項目招標文件》顯示，該項目僅要求有1名項目經(jīng)理、1名技術(shù)負責(zé)人和不少于4名的“其他人員”，每年運維費用的中標金額是129.8萬元。

　　政府網(wǎng)站的投入標準各地差異巨大，同樣行政級別的網(wǎng)站，建設(shè)或升級改版費用相差數(shù)倍：河南南陽市政府采購中心2015年3月11日公布的標書顯示，南陽市政府網(wǎng)站群管理系統(tǒng)升級改版費成交金額為32.5萬元；貴州省黔南州人民政府辦公室發(fā)布的采購成交公告顯示，其州級、縣級門戶網(wǎng)站改版及服務(wù)外包中標價合計為137萬元；東部沿海某直轄市新區(qū)“政務(wù)服務(wù)超市建設(shè)暨門戶網(wǎng)站”改版，中標金額為128.95萬元。

　　“僵尸”網(wǎng)站背后是庸政懶政

　　“沒有實現(xiàn)集中采購，地方政府各自為政、標準差異大是政府網(wǎng)站建設(shè)花費大、效率低的重要原因。”上海一位長期參與政府采購的軟件企業(yè)負責(zé)人建議，政府網(wǎng)站可逐步試點省級集中采購。此外，為避免投資不菲的自購服務(wù)器被閑置，也可通過鼓勵使用云計算或讓多個部門共用服務(wù)器等手段，避免公共資源的浪費。

　　國家信息中心網(wǎng)絡(luò)政府研究中心副主任于施洋認為，許多政府網(wǎng)站在硬件投資上舍得花錢，但對內(nèi)容的重視遠遠不足。各種“僵尸”網(wǎng)站恰恰表明，一些政府部門對信息公開工作并不重視，并不是真正希望通過網(wǎng)站為百姓提供便利，只是做做樣子給公眾和領(lǐng)導(dǎo)看，反映了部分基層政府官員的庸政、懶政。

　　國家信息化專家咨詢委員會委員寧家駿提出，為節(jié)省公共資源，應(yīng)及時關(guān)停那些沒有必要存在的政府網(wǎng)站。同時，要通過制度建設(shè)保障政府網(wǎng)站能真正為群眾服務(wù)。