????日前，云南某高校學(xué)生梳理的“在學(xué)校，最讓你藍(lán)瘦香菇（網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，意為難受想哭——編者注）的十件事”中，“革命友誼變成了投票、轉(zhuǎn)發(fā)、拉粉絲”名列第七。
????小編哭訴：“有了投票以后，我周圍的小伙伴都問我是不是被傳銷了?！薄坝辛送镀币院螅S時(shí)感覺友誼變得就像工具一樣，不得不幫忙，也不得不去做?！薄坝辛送镀币院?，我被好多人嫌棄?！?/p>
????“說(shuō)起拉票，真是一把‘心酸淚’?！闭憬掣咝F(tuán)支書章均（化名）說(shuō)。
????投票付出的人情成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一個(gè)票數(shù)
????不久前，章均（化名）所在的班級(jí)入圍了一個(gè)全國(guó)性的“優(yōu)秀班級(jí)”評(píng)選，然而學(xué)校只有兩個(gè)班級(jí)過初賽，最終能否拿到榮譽(yù)稱號(hào)，還要取決于微信上的得票數(shù)。
????“想給班級(jí)爭(zhēng)取一分榮譽(yù)”的章均，一開始想尋求學(xué)生會(huì)的幫助，希望學(xué)生會(huì)能動(dòng)員學(xué)生們幫忙投票，卻被婉拒。“和大學(xué)生相關(guān)的投票活動(dòng)太多了，學(xué)生會(huì)拉自己的票都拉不過來(lái)”。
????無(wú)奈，章均只好組織了本班的七八個(gè)班委，用班費(fèi)購(gòu)買了一些小禮物，接連幾天，拿著小禮物挨個(gè)宿舍去拉票。
????雖然跑遍了學(xué)校的宿舍樓，章均卻沒有在朋友圈里大張旗鼓地拉票，“讓人家投一次兩次還好，3次以后人家可能就不想理你了?！闭戮f(shuō)，投票付出的人情成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一個(gè)票數(shù)。
????他慶幸自己所在的學(xué)院人數(shù)較少，在學(xué)校只是個(gè)“小學(xué)院”，“有的人數(shù)多的學(xué)院，要求每個(gè)學(xué)生干部去拉固定的票數(shù)，投了票以后，還要截圖證明票數(shù)達(dá)標(biāo)”。
????也有人勸章均：“何必那么辛苦，不如直接上網(wǎng)‘買票’?！?/p>
????中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者打開淘寶網(wǎng)，在地址欄輸入“拉票”兩字，頁(yè)面上便顯示四五家店鋪的鏈接，價(jià)格從0.2元/票到1元/票不等。記者詢問店家，刷票是否會(huì)被活動(dòng)組織方查出，店家表示：“我們上萬(wàn)人的團(tuán)隊(duì)人工投票，保你成冠軍！”
????盡管有被查出的風(fēng)險(xiǎn)，但依舊有不少人選擇購(gòu)買人工票。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者點(diǎn)開淘寶網(wǎng)上一家排名靠前的“微信拉票”店鋪，就能看到其月銷量近6萬(wàn)次。
????“之前有機(jī)器刷票的，后來(lái)被查封了，現(xiàn)在基本都是人工票?！辟Y深自媒體運(yùn)營(yíng)者李奇（化名）說(shuō)，目前人工票價(jià)格基本在0.2元/票到0.4元/票左右，但如果加上額外的“限制”，如“先回復(fù)公眾號(hào)后臺(tái)才能投票”或“指定地區(qū)才能投票”，那么每一票的價(jià)格可能會(huì)被炒到1元甚至更多。
????章均感嘆，“拉一次票，真是勞民傷財(cái)”，最終他沒有上網(wǎng)“買票”。“大家都知道，投票往往只是一個(gè)‘噱頭’?！?/p>
????微信上的人情票，拼的不就是誰(shuí)的好友多嗎
????“幫幫忙，幫我投一票吧！”
????“考驗(yàn)友情的時(shí)刻到了！”
????參加某項(xiàng)比賽、競(jìng)選學(xué)生干部，當(dāng)各種各樣的拉票出現(xiàn)在微信朋友圈時(shí)，人們唏噓：友情“少了一絲溫情，多了一些套路”。
????今年剛從英國(guó)利茲大學(xué)留學(xué)歸來(lái)的林嬌（化名），對(duì)拉票的行為十分不解，“憑什么我和你關(guān)系不錯(cuò)，就一定要給你投票，這不是‘綁架友情’嗎？”在本科階段就喜愛社交的林嬌微信好友不少，也加了幾個(gè)以不同名義組建的群，“每天早上打開手機(jī)，絕對(duì)有一條是要我去給它投票的”。
????讓林嬌更不解的是，類似于“最美校園比拼”這類活動(dòng)，“既沒獎(jiǎng)勵(lì)，也不是官方認(rèn)定?！笔欠裼欣钡囊饬x呢？另外，還有一些正規(guī)的征文或攝影比賽，“晉級(jí)全靠網(wǎng)民微信投票”，是否又喪失了比賽的專業(yè)性？
????“國(guó)外不少攝影比賽都由專家評(píng)選出優(yōu)秀作品，但似乎現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的任何一個(gè)微信公眾號(hào)，都可以搞一個(gè)攝影投票。”攝影科班出身的林嬌目前沒參加過任何需要投票的比賽。林嬌回憶，國(guó)外學(xué)攝影的好友偶爾也會(huì)分享投票鏈接，但“投不投全憑喜好，況且也不是比賽，只不過表達(dá)對(duì)該作品的認(rèn)同”。
????林嬌最后想了“一招”來(lái)應(yīng)對(duì)拉票者的“狂轟濫炸”，“這些人會(huì)群發(fā)，讓我去朋友圈里投票，后來(lái)我干脆只給他拉票的那條朋友圈點(diǎn)贊?！绷謰捎X得，點(diǎn)了贊，一定程度上別人就會(huì)默認(rèn)對(duì)方已經(jīng)投過票了，“你投沒投，系統(tǒng)也查不到，但是如果你點(diǎn)了贊，有名有姓的，別人說(shuō)不定就不來(lái)煩你了”。
????相比林嬌，更多的人還是會(huì)選擇老老實(shí)實(shí)地給別人投票。投票的結(jié)果已經(jīng)不再重要，重要的是當(dāng)有人來(lái)拉票時(shí)，自己手里的這一票會(huì)不會(huì)給他?！耙郧罢J(rèn)為投票是價(jià)值觀的體現(xiàn)，但現(xiàn)在覺得投票象征著友誼和人脈?！辈簧賹W(xué)生反映，如今微信“朋友加得多了，互相也不經(jīng)常聯(lián)系，偶爾幫忙投個(gè)票，還能維系友誼”。
????“微信上的人情票，不就拼的是誰(shuí)的好友多嗎？”林嬌說(shuō)。
????在某些層面而言，微信投票只是一種營(yíng)銷方式
????對(duì)于不少投票活動(dòng)組織方而言，微信投票相較于從前人工計(jì)票的方式，確實(shí)方便了不少。
????“我們?cè)谶x擇投票方式的時(shí)候，也會(huì)適當(dāng)調(diào)整投票占比賽分?jǐn)?shù)的比例?！睆V東某高校社團(tuán)的負(fù)責(zé)人最近組織了一次十佳評(píng)選活動(dòng)，她認(rèn)為，把投票作為“考量知名度的指標(biāo)之一，是有其存在的必要的”。
????但章均卻認(rèn)為，連參選對(duì)象基本情況都無(wú)法了解的投票，“不再能真實(shí)反映民意”。“以前投票都是充分了解每一個(gè)參賽作品或者參賽人選的情況才會(huì)作出決定，如今往往只有一個(gè)名稱，甚至一個(gè)編碼?！彼f(shuō)，投票本身是一種儀式，結(jié)果現(xiàn)在卻成了形式，“任何和拉票掛鉤的活動(dòng)，都有主辦方的懶政思維存在，把選擇權(quán)完全交給虛擬的‘票’”。
????“購(gòu)買人工票，是一種民事行為，購(gòu)買人和出賣人之間形成一種合同關(guān)系?！睆V東卓信律師事務(wù)所柯立坤律師認(rèn)為，這種行為本身已經(jīng)違背了《民法通則》的誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗的基本原則。同時(shí)，依據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，購(gòu)買人和出賣人的行為，可能構(gòu)成惡意串通，損害其他競(jìng)爭(zhēng)者的利益，有被認(rèn)定為無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)。
????對(duì)此，今年年初，北京市人大代表孟凡曾提出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)、微信投票管理的建議》，認(rèn)為選舉單位在舉辦微信投票前應(yīng)評(píng)估必要性、公平性和代表性，同時(shí)也要制定嚴(yán)格的投票規(guī)則，監(jiān)察投票過程中的異常情況，暢通公眾監(jiān)督舉報(bào)渠道。
????更讓章均困惑的，是各種活動(dòng)的“投票化”，“現(xiàn)在但凡是活動(dòng)，主辦方都要‘造’出一個(gè)投票環(huán)節(jié)，沒有投票的活動(dòng)似乎已經(jīng)過時(shí)了?！睂W(xué)生干部出身的她也舉辦過不少活動(dòng)，但一直都堅(jiān)持“活動(dòng)辦好才是關(guān)鍵”，“活動(dòng)有沒有傳遞正能量？有沒有彰顯當(dāng)代大學(xué)生的精神風(fēng)貌？這才是舉辦活動(dòng)的意義。”
????云南某高校某自媒體已經(jīng)連續(xù)多次舉辦“團(tuán)結(jié)班級(jí)”活動(dòng)，有知情人士透露：“每次投票數(shù)為第一的班級(jí)能獲得1000元獎(jiǎng)金，雖然錢是公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者自己出的，但他們收獲的東西更多?！睋?jù)悉，“團(tuán)結(jié)班級(jí)”第一次舉辦時(shí)，該公眾號(hào)就最終收獲了近6000名粉絲。
????“一個(gè)剛開始運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)，沒什么突出的特色但又想快速漲粉，投票是必由之路。”李奇說(shuō)，在今年5月之前，微信公眾號(hào)發(fā)起的“投票”活動(dòng)，運(yùn)營(yíng)者可以選擇“所有人可以投”或者“關(guān)注此號(hào)的人可以投”，“大多數(shù)需要關(guān)注才可以投票的活動(dòng)，其實(shí)就是吸引關(guān)注。”但5月之后，微信取消了“必須先關(guān)注才可以投票”的限制。
????事實(shí)上，在新媒體圈，靠投票增加公眾號(hào)粉絲已經(jīng)不算什么秘密。
????李奇表示，投票漲粉其實(shí)也是一種無(wú)奈：“現(xiàn)在不少人都想在新媒體行當(dāng)里搞內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，但搞的人多了，粉絲們的品位也不斷提高了?！睋?jù)李奇介紹，兩年前，自己在大學(xué)校園做公眾號(hào)，沒使用過投票的方式，只推了幾期學(xué)生感興趣的話題，一個(gè)學(xué)期粉絲就漲了8000人，“你現(xiàn)在只靠互相轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注，想短時(shí)間內(nèi)漲8000人，實(shí)在太困難了”。
????“按理說(shuō)主辦方投票是為了漲粉，而如今不僅漲粉快，掉粉也快?！崩钇嬖?jīng)為某個(gè)公眾號(hào)策劃過一次投票活動(dòng)，但該公眾號(hào)推文的質(zhì)量一直不行，結(jié)果沒到3天，漲了的2000名粉絲，就流失了200人?！罢f(shuō)到底，投票在某些層面上只是一種營(yíng)銷方式，不能為了投票而投票。公眾號(hào)自身的品質(zhì)，才是在新媒體時(shí)代能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要保證。”李奇說(shuō)。
????章均所在的班級(jí)最終獲得了期待已久的榮譽(yù)稱號(hào)，但章均卻說(shuō)自己“沒有一點(diǎn)成就感”，并表示以后還有這樣的活動(dòng)，“說(shuō)什么都不會(huì)再去拉票了?！?/p>
