????在云南旅游監(jiān)管趨緊的背景下，其他地方依然橫行的低價團才顯得更加扎眼。低價團不應(yīng)在一時一地被放松監(jiān)管，屢禁不絕并非真的“難絕”，關(guān)鍵在于地方政府的打擊力度有多大

????眼見天氣一天比一天熱，蟄伏一冬的玩心也變得蠢蠢欲動起來?？沙鋈ネ嬉灿卸滦氖聝?，最近幾天，四川和廣西被曝出，低價團依然大行其道，導游一路帶著買買買，一些合同上約定好的旅游景點，甚至只能在大巴車上匆匆一瞥。

????無論是原因還是危害，低價團已經(jīng)被吐槽了千百遍，但這一次的曝光，卻讓人們有了新的關(guān)注點。

????在不久前的4月15日，云南省出臺號稱“史上最嚴的”《云南省旅游市場秩序整治工作措施》，半月有余，政策的效果已經(jīng)初步顯現(xiàn)。據(jù)云南省旅游發(fā)展委員會公布的“五一”小長假旅行社接待游客的情況，云南全省旅行社接待游客比4月15日前日均下降56.9%。

????幾個新聞一起比較，有些人似乎產(chǎn)生了這樣的感覺：是不是原來報名參加云南低價團的游客，都跑到四川廣西去了?哪里管得嚴，哪里生意差，哪里管得松，哪里團隊多，這不是劣幣驅(qū)逐良幣嗎?

????山還是那座山，水還是那潭水，景點的吸引力不變，消費升級的動力不變，旅游市場的活力自然也不會變。不過，云南急劇下滑的隨團游客人數(shù)，恰恰說明此前存在的大量以低價團為生的旅行社，伴隨此次監(jiān)管收緊而難以為繼。

????也正是在云南旅游監(jiān)管趨緊的背景下，其他地方依然橫行的低價團才顯得更加扎眼。一方面，低價團作為破壞市場秩序的行為，不應(yīng)在一時一地被放松監(jiān)管。另一方面，所謂屢禁不絕的低價團并非真的“難絕”，關(guān)鍵在于地方政府的監(jiān)管決心有多強、打擊力度有多大。

????從云南的實踐來看，盡管強化監(jiān)管背后會是短期的陣痛，但必然會帶來公平有序的市場環(huán)境，吸引更多注重體驗的游客。

????云南旅發(fā)委的數(shù)據(jù)就顯示，“五一”小長假期間，全省共接待游客641.34萬人次，同比增長21.51%。而這增長的主力，則由旅行團變成了散客。

????隨著旅游消費成為我國居民消費的重要組成部分，旅游市場的秩序會受到越來越多的關(guān)注。全國旅游是一盤棋，對付低價游，其他地方監(jiān)管應(yīng)該拿出更多手段來，唯有如此，才會有旅游市場的蓬勃與可持續(xù)發(fā)展。(白之羽)