來源:經(jīng)濟(jì)日報
2021-05-18
最近,在天津消協(xié)約談企業(yè)的現(xiàn)場,知名戶外運動品牌THE NORTH FACE(北面)也上演了一出現(xiàn)代版的“寡人無疾”“諱疾忌醫(yī)”——當(dāng)消協(xié)指出北面品牌的沖鋒衣沒有按照沖鋒衣標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、涉嫌虛假宣傳時,北面卻提出該標(biāo)準(zhǔn)“歸口”全國體育用品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會運動服裝分會,而自己不是體育用品。言下之意,這個標(biāo)準(zhǔn)管不著自己,自己沒有問題。
此前,北面還多次拒絕京津冀三地消協(xié)的社會監(jiān)督,要么拒絕整改,繼續(xù)以“沖鋒衣”為名銷售宣傳普通服裝,要么公開約談時故意不到場,這在全國消協(xié)組織的監(jiān)督過程中十分罕見。
北面提到的“歸口”是標(biāo)準(zhǔn)制定中的專業(yè)術(shù)語,即標(biāo)準(zhǔn)由哪家單位制定。不管《戶外運動服裝沖鋒衣》國家標(biāo)準(zhǔn)由哪一部門歸口制定,該標(biāo)準(zhǔn)由國家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布后,就成為沖鋒衣生產(chǎn)的推薦性國家標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)就算不采用,也應(yīng)有更高的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而不是繞開標(biāo)準(zhǔn),直接拿夾克或者休閑服來冒充沖鋒衣。
而且,根據(jù)正常理解,沖鋒衣應(yīng)該是戶外運動的專業(yè)服裝,在防水透氣保暖性能方面要高于普通休閑服,這也是消費者愿意花更高價格購買沖鋒衣的主要原因。因為不是強制性的國家標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)就視若無睹;消費者辨別不清,企業(yè)就弄虛作假;消協(xié)組織沒有執(zhí)法權(quán),企業(yè)就怠慢應(yīng)付……這不是一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度。這不僅是企業(yè)對消費者權(quán)益的漠視、對自身責(zé)任的逃避,更是對消費者權(quán)益保護(hù)法的無視。
三地消協(xié)指出的問題,企業(yè)只要及時整改,不會有太大損失。然而,北面等企業(yè)竟敢于跟三地消協(xié)“抬杠”,再次提示消費者權(quán)益保護(hù)法的牙齒還不夠鋒利。消協(xié)組織應(yīng)當(dāng)與市場監(jiān)管部門聯(lián)動,采取舉報、公益訴訟等手段,堅決維護(hù)消費者合法權(quán)益。同時,消協(xié)組織還可與電商平臺聯(lián)動,將結(jié)果告知平臺,要求平臺督促企業(yè)整改,并增強動態(tài)監(jiān)管,避免類似情況再次出現(xiàn)。
最后,借用天津消協(xié)的話提醒北面等企業(yè),企業(yè)的“歸口”是哪兒不重要,但應(yīng)謹(jǐn)記自己的“出口”是消費者,對消費者負(fù)責(zé)才是第一位的。(佘 穎)
[責(zé)任編輯:凡留威]
中華龍都網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載