新華社記者 韓冰 吳黎明
美國《紐約時報》日前援引所謂西方情報機(jī)構(gòu)報告說,中方曾告誡俄方不要在北京冬奧會期間“入侵”烏克蘭,甚至誣稱中方對俄軍事行動計劃有一定程度了解。在烏克蘭危機(jī)牽動世界的關(guān)鍵時刻,這家美國報紙拋出彌天大謊,妄圖攪渾輿論,嫁禍中國,誤導(dǎo)世界,轉(zhuǎn)移人們對危機(jī)始作俑者的追責(zé)視線,用心險惡。
近年來,《紐約時報》屢屢造謠抹黑中國,與其宣稱的客觀理性的報道宗旨背道而馳,違背了新聞媒體基本職業(yè)操守。針對《紐約時報》的這一次污蔑,中國外交部發(fā)言人汪文斌指出,“相關(guān)報道純屬虛假信息”。
美國政府常常以“情報機(jī)構(gòu)”名義給《紐約時報》等目標(biāo)媒體“定向喂料”,借此營造有利美方的輿論風(fēng)向?!都~約時報》等媒體則“投桃報李”,配合造謠傳謠,把“雙簧戲”演得風(fēng)生水起,企圖蒙蔽、誤導(dǎo)世人,讓華盛頓的利益最大化。曾有讀者諷刺道,《紐約時報》編輯的肩膀上幾乎能看出美軍的肩章。此次刊發(fā)的涉華虛假報道,再次援引所謂“情報機(jī)構(gòu)”,其扯謊、造謠的套路與往日并無二致,“還是熟悉的配方,還是熟悉的味道”。
《紐約時報》此次造謠,一個重要目的是轉(zhuǎn)移視線,甩鍋推責(zé),嫁禍中國,掩蓋美國才是烏克蘭危機(jī)始作俑者這一真相。烏克蘭問題的來龍去脈、是非曲直十分清楚。烏克蘭今日的戰(zhàn)火,“導(dǎo)火線”是由美國埋下的。烏克蘭危機(jī)的爆發(fā),是美國及北約從戰(zhàn)略上打壓俄羅斯的結(jié)果。長期以來,為了圍堵俄羅斯,壓縮其戰(zhàn)略空間,美國祭出兩大手段:一是北約東擴(kuò),二是在俄周邊大搞“顏色革命”。
上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后,美國違背承諾,打著所謂“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進(jìn)共同價值觀”等幌子推進(jìn)北約東擴(kuò)。美國前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南曾指出,擴(kuò)大北約將會是整個后冷戰(zhàn)時代美國外交政策中最致命的錯誤,但美國政府對此置若罔聞,不斷向東推進(jìn)北約軍事部署,挑戰(zhàn)俄羅斯戰(zhàn)略安全底線。
新世紀(jì)以來,美國更是在俄羅斯周邊大搞“顏色革命”,扶植親美政權(quán)和勢力,將烏克蘭作為美國實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)的“橋頭堡”。此輪危機(jī)中,美國屢屢渲染緊張氣氛,假“滅火”、真“拱火”。美國前國會眾議員加巴德表示,美方只要保證不接納烏克蘭加入北約,就可以結(jié)束此次危機(jī),阻止爆發(fā)戰(zhàn)爭,但美國政府不這么做。
挑動烏克蘭危機(jī),是美國的精心算計,除了圍堵俄羅斯,還可以借此掌控歐洲事務(wù)主導(dǎo)權(quán),順手還可以賣武器發(fā)大財,可謂“一石多鳥”。歐洲議會議員赫維·朱文認(rèn)為,美國扮演挑起沖突的角色,企圖利用俄烏沖突控制歐洲,并且阻撓歐洲在安全事務(wù)上獨(dú)立自主。
在烏克蘭問題上,中方的基本立場一以貫之,始終主張尊重和保障各國主權(quán)和領(lǐng)土完整,根據(jù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則和平解決國際爭端,始終支持和鼓勵一切有利于和平解決烏克蘭危機(jī)的外交努力,支持俄烏雙方通過對話談判尋求有利于歐洲安全的政治解決之道,始終秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的綜合安全觀,主張一國安全不能以損害他國安全為代價,地區(qū)安全不能以擴(kuò)張軍事集團(tuán)來實(shí)現(xiàn)。
美方作為危機(jī)的始作俑者,應(yīng)當(dāng)切實(shí)反躬自省,承擔(dān)起應(yīng)盡責(zé)任,為緩和局勢、解決問題拿出實(shí)際行動,而不是嫁禍于人。
(新華社北京3月8日電)