朱昌俊
7月26日,有網(wǎng)友爆料稱,某市衛(wèi)健委為推進當(dāng)?shù)厝丝谶M城政策,對于在該市城區(qū)新買了房子的應(yīng)屆畢業(yè)生,錄用時優(yōu)先考慮。對此,網(wǎng)友展開熱議——撇開公平問題不談,剛畢業(yè)的大學(xué)生怎么買房?這不是在逼應(yīng)屆畢業(yè)生,而是在逼他們的父母。
據(jù)《經(jīng)濟觀察報》報道,今年年初,該市召開了一個大會,定下2022年全市各層級部門需完成推薦村民購房8000套的任務(wù)。在任務(wù)壓力下,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委擬在招聘時優(yōu)先錄取在城區(qū)買房的應(yīng)屆畢業(yè)生,就不那么讓人意外了。
但是,不管初衷如何,買房者優(yōu)先錄用都難免讓人質(zhì)疑。要知道,任何部門選拔人才,都應(yīng)以應(yīng)聘者個人的綜合素質(zhì)和崗位匹配度為準(zhǔn),一旦夾雜了“賣房”等無關(guān)動機,就偏離了人才選拔的目標(biāo)。其次,優(yōu)先錄取買房畢業(yè)生,實質(zhì)上是在“考察”應(yīng)聘者的家庭背景。如此招聘,也喪失了人才選拔的公平性。
目前,根據(jù)當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委工作人員的回應(yīng),由于相關(guān)政策調(diào)整,上述措施將不予實施,“我們本來也就是個試行政策而已,不合適就可以進行調(diào)整”。有錯即改,這個結(jié)果的當(dāng)然是好的。不過,如果不予實施的原因只是因為“相關(guān)政策調(diào)整了”,恐怕缺了一些反思。只有從根本上認(rèn)識到此類政策為何不可取,才能確保未來不會再出類似的問題。
據(jù)報道,引發(fā)廣泛爭議后,該市對人口進城工作措施進行了調(diào)整,不再下達人口進城和賣房任務(wù),并取消相關(guān)考核。地方部門積極響應(yīng)考核任務(wù),這本身沒什么毛病,可一旦把政績指標(biāo)隨意摻雜到人才選拔等工作中,就很可能既得不到政績,也影響了其他工作。
這些年,各城市間的“搶人大戰(zhàn)”如火如荼,三四線城市本身就需要在人才競爭力上下功夫,如果在選人用人時植入“賣房”這樣的考核任務(wù),只會讓青年人才敬而遠之。把“賣房”指標(biāo)置于人才選拔工作之上,難免讓人質(zhì)疑當(dāng)?shù)氐娜瞬庞^,并因此抵消多項人才優(yōu)待政策的效果。
尊重人才,保障就業(yè)公平,從來不應(yīng)該只是一句口號,而應(yīng)在細節(jié)中讓社會看得見、摸得著。其中一個很值得警惕之處就在于,要避免選人用人工作被無關(guān)因素“綁架”,尤其是將不合理的政績指標(biāo)摻雜到人才選拔工作中來。因為這不僅會直接傷害選拔和招聘的公正性,也會破壞一個部門乃至一個地方的形象。
(原載《中國青年報》)