韓國專家:
據(jù)新華社首爾8月24日電 (記者 陸睿 孫一然)日本政府無視國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),24日強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。對(duì)此,韓國原子能和公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)<抑赋?,日本這一做法將嚴(yán)重危害地球海洋和生態(tài)環(huán)境,既不科學(xué)也不負(fù)責(zé)。
韓國市民團(tuán)體“原子能安全和未來”代表、核能領(lǐng)域?qū)<依疃櫨腿毡緩?qiáng)推核污染水排海表示,這一做法不符合道德倫理,核污染水排海的科學(xué)性、安全性都未得到驗(yàn)證。
李丁潤指出,日本用于過濾核污染水中放射性物質(zhì)的“多核素處理系統(tǒng)”(ALPS)的可靠性存疑。如果該系統(tǒng)性能良好,則無法解釋經(jīng)該系統(tǒng)處理過的核污染水中仍然檢出多種放射性物質(zhì)超標(biāo)。此外,核污染水處理的實(shí)施主體東京電力公司在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄,可信度存疑。李丁潤列舉數(shù)據(jù)說,東電公司在運(yùn)營核電站期間,與29起編造虛假檢查報(bào)告的事件有關(guān),并屢曝賄賂、誤報(bào)等丑聞。
對(duì)于國際原子能機(jī)構(gòu)于7月4日發(fā)布的福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告,多名韓國專家認(rèn)為其存在局限性和片面性。韓國首爾大學(xué)保健研究生院名譽(yù)教授白道明認(rèn)為,該報(bào)告討論的安全性僅聚焦核污染水排海程序,視角狹隘。