■何建華
孝德文化是中華傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容之一??鬃悠呤茏恿羰赖膫惱韺W(xué)著作《孝經(jīng)》,元代郭居敬輯錄的古代24個(gè)孝子的故事,以及后來的配圖印本《二十四孝圖》等,都對(duì)傳播孝文化、維系中華民族道德倫理起到了十分重要的作用。所以說,孝德文化,是中華傳統(tǒng)文化中普及率最高、教化作用最強(qiáng)的一部分。千百年來,生生不息,連綿不絕,惠及海內(nèi)外。
我的家鄉(xiāng),西華縣奉母鎮(zhèn)政府所在地的奉母城村,是遠(yuǎn)近聞名的孝德故事“交槍奪母”的原發(fā)地。我小的時(shí)候,鄉(xiāng)人都把奉母城叫作“du(肚或杜)母城”。直到現(xiàn)在,大多上了年紀(jì)的人仍這樣叫。隨著自己年齡稍長,或是喝了一些文化水后,才明白奉母城原叫奪母城,只是人們把肚或杜二字近音讀變味兒了。
1993年版《西華縣志》介紹“奉母城鄉(xiāng)”時(shí)說:“昔有兄弟二人,爭養(yǎng)其母,其村因名為奪母城。清翰林王遵訓(xùn)認(rèn)為爭養(yǎng)其母孝心嘉,但奪母城村名不佳,改為奉母城至今”。
2012年版《西華縣志》在文化板塊為“交槍奪母”設(shè)了專條,文曰:“古時(shí)候,西華城西50里有一村寨,有一名老婦有兩個(gè)兒子,娶的兩個(gè)兒媳婦都很孝順。兄弟分家時(shí),爭養(yǎng)其母,互不相讓,議定輪流奉養(yǎng)。但這一家恭請(qǐng)時(shí),那家卻挽留不放。交槍奪母的事情廣為流傳,民間稱這個(gè)村寨為奪母城。明末本村進(jìn)士王鼎鎮(zhèn),以其事可嘉,但奪字不雅,改為奉字,以后就易名為奉母城”。
《河南續(xù)通志》和民國時(shí)期的《西華縣志》也有扼要記載。
在民間,交槍奪母的故事另有不同的版本,而且更加豐富精彩。大體意思是:明朝洪武年間(有說是宋朝初年),王氏(有說是李氏)兄弟自山西洪洞縣移民河南,途經(jīng)尉氏,弟留該地,兄扶母繼續(xù)南行,至此定居?!暗苣钅港緞谥?,誠欲報(bào)答,便循徑詢訪,悉母兄在此,即趨庭懇求,迎接高堂。而兄婉言謝絕。弟無奈,乘兄不備,背母而去。兄聞?dòng)嵓弊肪啻迦锾帄Z母而歸,弟憤然含淚而去。后縣令巡察至此,聞及兄弟奪母之舉,深為嘉許,旋令該村名奪母城,后有稱孝里村或孝城者。鄉(xiāng)人王鼎鎮(zhèn)位居山西按察使,論及村名欠佳,遂改為奉母城,沿用至今”(見西華縣政協(xié)編《鄉(xiāng)愁印記》上卷)。
相間20來年的兩部《西華縣志》對(duì)此記載,文有詳簡,內(nèi)容基本一致。至于王鼎鎮(zhèn)、王遵訓(xùn)父子倆究竟誰把“奪”字改為“奉”字,在這一點(diǎn)上不必太拘泥,因?yàn)閮扇硕际钦鎸?shí)的歷史人物。位于奉母城村南崗上的“父子雙進(jìn)士碑”和父子墓仍在,足可為證。1993年版《西華縣志》610頁,對(duì)明崇禎辛未科進(jìn)士王鼎鎮(zhèn)和其子、清順治乙未科進(jìn)士王遵訓(xùn)記載較詳。父子二人為官時(shí)政聲俱佳,辭歸故里后融入百姓,多有著述。
王鼎鎮(zhèn)父子墓冢所在地,俗稱王家墳,墳塋叢密,規(guī)模宏大。原王家祠堂位于墓園北側(cè),是上世紀(jì)六七十年代西華名校奉母聯(lián)中所在地。現(xiàn)學(xué)校廢棄,祠堂僅存大門和門柱楹聯(lián),聯(lián)曰:“蘭蕙承雨露,桃李報(bào)春暉”。此聯(lián)用字雖有違聯(lián)律,而文辭不差,初心是表現(xiàn)學(xué)子有感師恩,往深里想,似有孝道的延伸。門柱右側(cè),王氏雙翰林碑依然聳立。
原奉母鎮(zhèn)政府大門朝北,門口右側(cè)建有“奉母孝道倫理碑”和碑亭。前幾年鎮(zhèn)政府大門改面北為面西,加之臨街建樓,碑和亭整體遷建于王家墳園東北角,與高大的王鼎鎮(zhèn)父子墓相鄰。目前,奉母鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府及社會(huì)有識(shí)之士正著力打造奉母孝道文化園,并初具規(guī)模。
奉母城真實(shí)感人且極具教化作用的交槍奪母故事,早已名揚(yáng)豫東,影響周邊各地。也許是對(duì)外推介不夠,或尚未引起學(xué)界高層關(guān)注,奉母城的孝文化在中華孝文化系列圈里還不能立足。即使同為周口市鄲城縣名儒王蕓廷先生主編的《中華孝德故事》(河南人民出版社2010年4月第一版,2013年4月第3次印刷),洋洋30多萬字,詳細(xì)介紹了三十賢母、四十八孝子和六十個(gè)孝德故事,簡介了古代二十四孝內(nèi)容,卻不見交槍奪母的影子。
人們知道,二十四孝中的有些故事,孝親精神可褒,而其愚孝的做法是過時(shí)的、落后的,乃至有違情理的。如郭巨埋兒一則,既不可取,又不可信。故事是這樣的:
漢代的郭巨,今豫北人,原來家道殷實(shí)。父親死后,他把家產(chǎn)分作兩份,給了兩個(gè)弟弟,自己獨(dú)取母親供養(yǎng),對(duì)母極孝。后家境逐漸貧困,妻生一男孩,郭巨擔(dān)心養(yǎng)這個(gè)孩子,必然影響供養(yǎng)母親,遂和妻子商議:“兒子可以再有,母親死了不能復(fù)活,不如埋掉兒子,節(jié)省些糧食供養(yǎng)母親。”當(dāng)他挖坑時(shí),在地下三尺處忽見一壇黃金,上書“天賜郭巨,官不得取,民不得奪”。夫妻得到黃金,回家孝敬母親,并得以兼養(yǎng)孩子。
難怪魯迅先生在《二十四孝圖》中寫道:“我最初實(shí)在替這孩子捏一把汗,待到掘出黃金一釜,這才覺得輕松。然而我已經(jīng)不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父親去做孝子了。家景正在壞下去,常聽到父母愁柴米;祖母又老了,倘使我的父親竟學(xué)了郭巨,那么,該埋的不正是我么?如果一絲不走樣,也掘出一釜黃金來,那自然是如天之福,但是,那時(shí)我雖然年紀(jì)小,似乎也明白天下未必有這樣的巧事?!?/p>
話說回來,傳統(tǒng)的二十四孝,絕大部分還是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)并具有傳承價(jià)值的。假使哪一天,學(xué)界和權(quán)威部門認(rèn)定,某個(gè)不合時(shí)宜的孝德故事被剔出《二十四孝》,奉母城交槍奪母的故事就有可能補(bǔ)上一闕。這話聽著有點(diǎn)天方夜譚,但也不是沒可能。譬如,2020年的某天,筆者應(yīng)邀回奉母鎮(zhèn)參加一個(gè)與孝德文化有關(guān)的活動(dòng)。到現(xiàn)場才知道,河南省社會(huì)科學(xué)院已把奉母鎮(zhèn)的孝德文化列為課題,成立課題組進(jìn)行專項(xiàng)研究推介。省社科院原院長張占倉、《中原文史》常務(wù)副主編王永寬等出席了活動(dòng)。這就有了一個(gè)好的信號(hào):奉母城的孝德文化,已經(jīng)進(jìn)入更高層級(jí)專家學(xué)者的研究視野,十分期待他們再到奉母孝道文化園里走一走!②8