職場性侵、權力霸凌、校園侵害、網(wǎng)絡暴力……
7月31日晚,電視劇《不完美受害人》圓滿收官。劇中,“不完美受害人”趙尋被侵害前接受各種好處、被侵害中懦弱不反抗、被侵害后向警方撒謊,是一個幾乎集合了一切受害人人性弱點的典型人物。為什么要塑造一個如此“不完美”的受害人,而且要把“不完美”表現(xiàn)得如此極致?
從人物塑造來說,“完美受害人”才符合收視的最大公約數(shù),但凡把趙尋寫得“完美”一些,黑白分明一些,就能獲得絕大多數(shù)觀眾的共情,也不至于引發(fā)網(wǎng)絡上對“不完美受害人”的冷嘲熱諷。但看過《不完美受害人》才明白,劇情所引發(fā)的爭議就像一個社會樣本,證實了這部作品的意義所在。
受害人不反抗≠“默認”
對于趙尋(林允飾)這個“不完美受害人”,劇情在人物塑造上非常大膽,完全不回避她的懦弱、虛榮與貪婪。
在被侵害前,趙尋短短3個月就從管培生晉升為總裁高級助理,成功(劉奕君飾)以職場形象需要為由給她配置了總價值88萬元的服裝首飾。
與李怡(董潔飾)那種心甘情愿求上位者不同,趙尋行動上沒有拒絕,內(nèi)心卻對成功一步步的接近和侵害并不情愿,而強奸罪的核心要點是違背女性意志。
如果只看到趙尋的“不完美”,而不愿看到她在被侵害過程中3次自救未遂,那么這種選擇性無視顯然有失客觀。
法律本身并不要求受害人“完美”,無論有多么“不完美”,也不意味著可以違背意志遭到侵害。將受害人不反抗視同“默認”,將受害人接受好處視為“性同意”,是劇中人物成功的認識誤區(qū),也是現(xiàn)實中很多職場性侵害案被告人的認知誤區(qū)。
法律對弱者的保護在不斷完善,但不少人的觀念沒有跟上時代,《不完美受害人》引發(fā)的爭議首先是進步的司法理念與落后社會觀念的“認知差”。
對于“不完美受害人”來說,她的真實內(nèi)心最難被看到,在證據(jù)上最難被證實。劇中,警官晏明(鐘楚曦飾)力排眾議,堅持追尋趙尋內(nèi)心真實的證據(jù),卻一次次失敗。趙尋有口難辯、無力自證,陷入輿論霸凌攻擊,最終跳崖自證清白,重傷致殘。
對受害人非黑即白的“完美”要求,指責有失檢點、不反抗等“受害者有罪”論調(diào),是長期以來侵害案件受害人不敢說出真相、放棄指控、造成二次傷害的原因。
略顯諷刺的是,劇中輿論對趙尋“又當又立”的網(wǎng)暴,居然“完美”復現(xiàn)在這部劇的網(wǎng)絡評論中,很多人不愿相信在“完美受害人”和“李怡”之間還存在“不完美受害人”。這讓人想到李怡勸成功通過網(wǎng)暴污名趙尋時反復強調(diào):大眾眼里就只看得到黑和白。
《不完美受害人》在塑造一個不完美受害人的同時,還塑造了一個非典型施害人。劇中,成功沒有被塑造成“人渣”,而是突出了他在侵害案件中存在認知誤區(qū)。
當對劇中人物無法用好壞、黑白去簡單貼標簽時,一些習慣以簡單二元方法觀劇的觀眾開始感到不適。劇情、人物的不斷反轉(zhuǎn)是戲劇性,更是對非黑即白慣性思維的挑戰(zhàn)。
受害人不完美≠“有罪”
劇中有3位互為映照的“不完美受害人”。米芒(穎兒飾)是“小鎮(zhèn)版”的趙尋,在打工時,老板包力開出誘人的物質(zhì)條件,米芒自信可以控制風險,卻沒能逃過暴力侵害。作為全劇主角人物,林闞(周迅飾)是一位隱形的“不完美受害人”,這位眾人眼里大殺四方的頂級律師,卻在大學時期遭遇導師長達3年的性騷擾。
同為涉世未深的年輕女性,趙尋、米芒、學生時代的林闞遭受侵害的本質(zhì)是權勢地位相差懸殊的上位者利用人性弱點設下陷阱,以貴重財物、提職加薪、發(fā)表學術文章等為誘餌換取信任。
這些職場、校園侵害中,受害人對“糖衣炮彈”后的危險并非全然不知,但貪婪與怯懦正是她們步入“陷阱”的重要一環(huán)。
人性弱點的客觀存在,意味著“小白”被誘惑入“陷阱”的悲劇會不斷上演,而事發(fā)后受害者套上“應該完美”的枷鎖,不敢承認和直面自己的人性弱點,則完成了“陷阱”的最后閉環(huán)。
“受害者有罪”帶來的自我否定和羞恥,讓趙尋、米芒在遭到侵害后都不敢第一時間選擇抗爭,趙尋無法面對百分之百真實的自己而反復改口陷入輿論被動,米芒被迫嫁給性侵自己的包力而長期遭受家暴。
向?qū)W校揭露導師的性騷擾時,林闞得到了這樣的回應:“既然你覺得兩個人獨處不舒服,你為什么不避諱,為什么還要繼續(xù)去他家呢?師生孤男寡女共處一室,你居然還能踏實地在他家休息?你的心可真夠大的。”她被迫選擇隱忍。
受害人不勇敢≠“可欺”
跳出角色塑造的完美化思路和非黑即白的慣性思維,《不完美受害人》真實呈現(xiàn)人性灰度直面“不完美”,用犀利洞察揭示了職場、校園性騷擾案件中的模糊地帶,揭開了真正的弱者困境。同時,劇情也通過戲劇化故事,用真摯的情感和筆觸讓觀眾看到了大寫的“不完美受害人”。
在遭到性騷擾后,學生時代的林闞一直躲避,但當導師出于歉意為她介紹工作時,面對一步登天的入職機會,林闞沒能抵住“走捷徑”的誘惑。十年奮斗,林闞努力證明自己,當選了“年度十大律師”,卻還是沒能逃過非議和師母的污名化。趙尋和米芒的遭遇讓她意識到,自己內(nèi)心一直逃避面對的其實是不完美的自己,真正能讓自己走出困境的,不是力證自己“完美”,是敢于正視自己人性弱點的“不完美”,才能走出陰影重新站在光里。
在“成功”與“完美”盛行的氛圍中,人人都想成為強者,趙尋第一次見到林闞這個成功者時,曾問她“成為你,是不是就無敵了?”而在結(jié)尾的劇情中,林闞放棄律師身份替趙尋應訴,舍掉了職業(yè)金字塔尖一切權勢地位,她以一個公民的身份向擁有權勢的強者發(fā)出挑戰(zhàn),替10年前那個說不出“不”字的自己勇敢地說出了一個遲到的“不”。
不是只有成為強者才能無敵,讓弱者以弱者的姿態(tài)受到尊重,這個戲劇設計打破了成功主義語境下對“強”的執(zhí)迷對“弱”的排斥,人物撞破心門的一幕堪稱全劇戲眼,讓人叫絕。
據(jù)《北京晚報》