□通訊員 高豐 文/圖
本報訊 10月23日,項城市人民法院法官田濟民成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件。在該案中,原告與被告達成了調(diào)解協(xié)議,并且被告于當(dāng)日還清了所有欠款。
據(jù)悉,原告劉某某是一名貨車司機,與被告田某某在項城市某磚廠認識后,被告邀請原告幫忙拉磚。2020年11月的一天,原告按照被告的要求,分兩次將3車標(biāo)磚送至其家中。被告接到標(biāo)磚后,表示家里正在建房子,手頭有點緊張,晚幾天再支付這兩筆款項。后原告多次向被告催要,被告以原告拉磚單價太高為由,拒不支付欠款,原告無奈訴至項城市人民法院。
接到案件后,田濟民多次與雙方當(dāng)事人進行電話溝通,詳細了解案件發(fā)生的全過程,并對案件進行了深入分析。鑒于該案涉及金額較小,且雙方當(dāng)事人對交易事實無異議,僅在價格合理性上存在分歧,為了及時化解矛盾,田濟民組織了一次調(diào)解會議。經(jīng)過田濟民的釋法明理,雙方當(dāng)事人在價格上達成了一致意見。被告認識到自己長期拖欠欠款的行為不當(dāng),表示愿意支付所欠款項。在法官的見證下,雙方簽署了調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)日即歸還了全部欠款,該起糾紛得以成功化解。
此次買賣合同糾紛案件的成功調(diào)解,不僅有效促進了矛盾的實質(zhì)性解決,保障了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,還節(jié)省了司法資源,展現(xiàn)了司法的溫情。③5