????2010年1月上旬，國(guó)家質(zhì)檢總局公布了2009年第3批產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查質(zhì)量公告，曝光了作為家具行業(yè)知名企業(yè)的成都市明珠家具（集團(tuán)）有限公司所生產(chǎn)的“掌上明珠”床頭柜產(chǎn)品存在力學(xué)性能不合格的問(wèn)題。近日，“掌上明珠”三門(mén)衣柜又在湖南省工商行政管理局發(fā)布的《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)通報(bào)》中被曝光甲醛釋放量超標(biāo)。據(jù)悉，湖南省工商行政管理局是在對(duì)消費(fèi)者反映問(wèn)題較多的木地板、家具等商品進(jìn)行抽樣監(jiān)測(cè)時(shí)讓“掌上明珠”在新年中不到一個(gè)月內(nèi)再次登上“黑榜”的。
????成都市明珠家具（集團(tuán)）有限公司網(wǎng)站上的自我介紹稱：“作為中國(guó)家具的領(lǐng)頭羊，二十年來(lái)，一直以品質(zhì)卓越、誠(chéng)信負(fù)責(zé)為業(yè)界所稱道。做良心家具、做安全家具、做放心家具已成為掌上明珠所有員工的共識(shí)，集中國(guó)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證、AAA質(zhì)量信用等級(jí)認(rèn)證、中國(guó)500最具價(jià)值品牌、中國(guó)家具業(yè)十大雙年家具品牌等多種榮譽(yù)于一身，……”。但，就是這樣一家頭頂諸多光環(huán)的“中國(guó)家具的領(lǐng)頭羊”，為什么在新年不到一個(gè)月中就接連兩次深陷“質(zhì)量門(mén)”呢？有關(guān)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)專家指出，力學(xué)性能不合格的家具，要么是材料上偷工減料，要么是繃簧、繃帶等配件質(zhì)次價(jià)低。甲醛釋放量超標(biāo)的家具肯定是家具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原材料進(jìn)廠檢驗(yàn)不重視、工序檢驗(yàn)控制不到位、出廠檢驗(yàn)把關(guān)不嚴(yán)，使用了甲醛釋放量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)原、輔材料而造成的?！罢粕厦髦椤奔揖哌@兩種情況的發(fā)生確實(shí)與其自稱的“中國(guó)家具的領(lǐng)頭羊”形象不相稱。
????國(guó)家質(zhì)檢總局在日前召開(kāi)的全國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：質(zhì)量是基礎(chǔ)，安全是底線，要杜絕發(fā)生質(zhì)量安全的系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)。如果說(shuō)“掌上明珠”家具力學(xué)性能不合格僅僅是企業(yè)可能因?yàn)橥倒p料而造成產(chǎn)品質(zhì)量不合格的話，那么“甲醛釋放量超標(biāo)”無(wú)疑已經(jīng)觸及人民群眾健康乃至生命安全的底線。“三聚氰胺事件”對(duì)中國(guó)乳制品業(yè)帶來(lái)了毀滅性的打擊，我們不希望看到“甲醛事件”再為中國(guó)家具業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性的打擊。
????國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，湖南省工商行政管理局的商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)是對(duì)流通領(lǐng)域進(jìn)行質(zhì)量安全監(jiān)管，“掌上明珠”家具在生產(chǎn)和流通這兩個(gè)領(lǐng)域都登上“黑榜”，值得引起企業(yè)高度重視?！罢粕厦髦椤奔揖咴诿鎸?duì)國(guó)家質(zhì)檢總局曝光其產(chǎn)品力學(xué)性能不合格時(shí)，僅以“告消費(fèi)者書(shū)”的形式承諾對(duì)其同一批次產(chǎn)品予以召回。對(duì)其它批次的同類產(chǎn)品和其它類別產(chǎn)品是否合格作出正面回應(yīng)呢？“掌上明珠”家具又為何在湖南省工商行政管理局通報(bào)其三門(mén)衣柜甲醛釋放量超標(biāo)前對(duì)外宣稱“國(guó)家質(zhì)檢總局權(quán)威報(bào)告：掌上明珠家具甲醛釋放量遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，真正環(huán)保家具經(jīng)得起國(guó)家檢測(cè)”呢？據(jù)了解，國(guó)家質(zhì)檢總局系行政執(zhí)法職能部門(mén)，并非進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，不會(huì)也不可能直接向任何企業(yè)出具“權(quán)威報(bào)告”。而該企業(yè)宣稱的“國(guó)家質(zhì)檢總局權(quán)威報(bào)告”實(shí)是指國(guó)家質(zhì)檢總局委托國(guó)家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（廣東）抽查“掌上明珠”家具時(shí)，由該中心出具“檢測(cè)報(bào)告”并檢測(cè)出其力學(xué)性能不合格的那一份“權(quán)威報(bào)告”?！罢粕厦髦椤敝攸c(diǎn)宣傳同一份“權(quán)威報(bào)告”中的合格項(xiàng)目，而不提及不合格項(xiàng)目，未免不讓“掌上明珠”家具的消費(fèi)者去擔(dān)心自己的生命財(cái)產(chǎn)安全等合法權(quán)益。
????“掌上明珠”家具作為“中國(guó)家具的領(lǐng)頭羊”，深陷“質(zhì)量門(mén)”事件，再次表明知名企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感確實(shí)亟待提升。企業(yè)作為產(chǎn)品質(zhì)量安全的主體，其首要的社會(huì)責(zé)任就是要保證其產(chǎn)品質(zhì)量合格并保障消費(fèi)者的健康安全，切實(shí)履行企業(yè)的質(zhì)量安全主體責(zé)任，進(jìn)而以企業(yè)應(yīng)該具備的社會(huì)責(zé)任感去呵護(hù)廣大人民群眾的健康安全，去為社會(huì)誠(chéng)信盡到責(zé)任。
